Sécurité & immigration
Sécurité intérieure, ordre public, rétention administrative, lutte antiterroriste.
105 scrutins rattachésà ce thème via les dossiers législatifs officiels. Données : votes nominatifs publiés par l'Assemblée nationale (17ᵉ législature).
Voir tous les scrutins de ce thème →Positionnements par groupe
Ventilation agrégée des votes nominatifs publiés, rattachés au groupe actuelde chaque député·e. Chaque groupe est traité de la même façon (symétrie). Ce n'est pas un jugement de loyauté ou de moralité — uniquement des faits sourcés. Voir la méthodologie.
- AD0 position
Aucune position nominative sur ce périmètre.
AD : aucune position nominative enregistrée sur les scrutins de ce thème dans nos données.
- DEM684 positions
- Pour 206
- Contre 441
- Abstention 9
- Non-votant 28
DEM : 684 positions nominatives sur 104 scrutins de ce thème ; dont 31.4 % pour, 67.2 % contre, 1.4 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 16 scrutins, « contre » sur 79 scrutins, « abstention » sur 1 scrutin ; 8 scrutins sans majorité claire au sein du groupe.
- DR838 positions
- Pour 271
- Contre 563
- Abstention 4
DR : 838 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 32.3 % pour, 67.2 % contre, 0.5 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 18 scrutins, « contre » sur 87 scrutins.
- ECOS1 226 positions
- Pour 921
- Contre 279
- Abstention 26
ECOS : 1 226 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 75.1 % pour, 22.8 % contre, 2.1 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 84 scrutins, « contre » sur 20 scrutins, « abstention » sur 1 scrutin.
- EPR2 367 positions
- Pour 564
- Contre 1 694
- Abstention 4
- Non-votant 105
EPR : 2 367 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 24.9 % pour, 74.9 % contre, 0.2 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 18 scrutins, « contre » sur 87 scrutins.
- GDR226 positions
- Pour 160
- Contre 61
- Abstention 5
GDR : 226 positions nominatives sur 69 scrutins de ce thème ; dont 70.8 % pour, 27 % contre, 2.2 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 58 scrutins, « contre » sur 11 scrutins.
- HOR780 positions
- Pour 198
- Contre 550
- Abstention 3
- Non-votant 29
HOR : 780 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 26.4 % pour, 73.2 % contre, 0.4 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 18 scrutins, « contre » sur 87 scrutins.
- LFI-NFP2 446 positions
- Pour 1 848
- Contre 588
- Abstention 4
- Non-votant 6
LFI-NFP : 2 446 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 75.7 % pour, 24.1 % contre, 0.2 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 85 scrutins, « contre » sur 20 scrutins.
- LIOT213 positions
- Pour 64
- Contre 115
- Abstention 34
LIOT : 213 positions nominatives sur 75 scrutins de ce thème ; dont 30 % pour, 54 % contre, 16 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 14 scrutins, « contre » sur 59 scrutins, « abstention » sur 1 scrutin ; 1 scrutin sans majorité claire au sein du groupe.
- NI71 positions
- Pour 34
- Contre 36
- Abstention 1
NI : 71 positions nominatives sur 32 scrutins de ce thème ; dont 47.9 % pour, 50.7 % contre, 1.4 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 10 scrutins, « contre » sur 17 scrutins ; 5 scrutins sans majorité claire au sein du groupe.
- RN2 879 positions
- Pour 815
- Contre 2 046
- Non-votant 18
RN : 2 879 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 28.5 % pour, 71.5 % contre, 0 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 20 scrutins, « contre » sur 85 scrutins.
- SOC1 660 positions
- Pour 1 197
- Contre 439
- Abstention 24
SOC : 1 660 positions nominatives sur 105 scrutins de ce thème ; dont 72.1 % pour, 26.4 % contre, 1.4 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 83 scrutins, « contre » sur 21 scrutins, « abstention » sur 1 scrutin.
- UDDPLR404 positions
- Pour 109
- Contre 295
UDDPLR : 404 positions nominatives sur 102 scrutins de ce thème ; dont 27 % pour, 73 % contre, 0 % abstention (votes exprimés) ; position majoritaire du groupe : « pour » sur 19 scrutins, « contre » sur 83 scrutins.
- UDR0 position
Aucune position nominative sur ce périmètre.
UDR : aucune position nominative enregistrée sur les scrutins de ce thème dans nos données.
Lecture.La ventilation utilise l'affiliation de groupe courante(et non celle à la date de chaque scrutin). Pour les scrutins ordinaires, l'Assemblée ne liste nominativement que les votant·es exprimé·es et quelques non-votant·es : l'absence d'un nom n'est pasun relevé d'absence physique. La « position majoritaire » d'un groupe sur un scrutin est la modalité la plus fréquente parmi ses votes exprimés ; en cas d'égalité, le scrutin est exclu de ce décompte (prudence).
Scrutins récents
- SolennelScrutin n°740516 juin 2026AdoptéL'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).
- OrdinaireScrutin n°740416 juin 2026AdoptéL'amendement n° 1 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).
- OrdinaireScrutin n°740316 juin 2026AdoptéL'amendement n° 2 du Gouvernement à la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).
- OrdinaireScrutin n°740216 juin 2026RejetéLa motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire).
- SolennelScrutin n°63185 mai 2026AdoptéL'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°63175 mai 2026AdoptéL'amendement n° 1 de M. Rodwell à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (seconde délibération) (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°628216 avril 2026AdoptéL'amendement n° 300 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°628116 avril 2026RejetéL'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°628016 avril 2026RejetéL'amendement n° 157 du Gouvernement à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627916 avril 2026AdoptéL'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627816 avril 2026AdoptéL'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627716 avril 2026AdoptéL'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627616 avril 2026RejetéL'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627516 avril 2026RejetéLe sous-amendement n° 202 de M. Léaument à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
- OrdinaireScrutin n°627416 avril 2026RejetéLe sous-amendement n° 280 de M. Kerbrat à l'amendement n° 176 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).